网 上这段时间盛传减薪风波,占据绝大多数的网民自然是严厉抵制垄断机构的高薪,而也有不少电力系统的职工站出来喊冤,两边叫来叫去,减薪,却已经开始执行 了,于是,电力职工们更加叫了:为什么本来收入不高的我们还要被减薪。于是,某大学教授,据说执教的就是这个行业,就说了:隐性的收入远远高于显性的。言 下之意,还就是说电力收入太高了。从长时间的争论看来,这个过程必然是一条艰辛的道路了。其实,我们都在叫减薪,却都少了一个字,那就是减 高薪。我身边也有一些朋友和电力相关,虽然谈不上收入艰苦,但也就是养家糊口罢了,过得比贫困家庭要滋润,比小资要拮据,说到减薪,他们可不乐意了。放到 谁身上都会这么想的,为什么枪不打出头鸟,打得都是我们啊??

垄断机构,垄断行业,究竟什么样的情况才是垄断?我们的马克思老师说了:掌握 在少数人手中就是垄断。也就是说,垄断行业真正得利也就是一小部分人,其他人充其量也就是运道好。君不见,哪些高干子弟进入了这样的行业会踏踏实实的在基 层吗?那些高薪的难道就是整个行业所有的从业人员了吗?大家扪心自问一下,把一小部分高薪的垄断行业统治者的罪责加到那些实干的工人身上,公平吗?

减薪啊,永远都是底层的人受罪,就好像建筑行业,一层层的剥削下来,就是千万民工的痛苦啊,就算有几个领导象征性的给自己减薪了,那个教授说的隐性收入也会少下来吗?

: http://blog.saymov.com/archives/9

SayMov随便看
  • 饼干帝国(多图)
  • 也许我也在你的梦境中——另外一个剧情的《谍网迷魂》
  • 献给5.12的孩子们
  • 《生化危机》、《星尘》、《变异编年史》等最新海报
  • 尊重是一种公正
  • RSS feed | Trackback URI

    评论 »

    还没有评论。

    名称
    E-mail
    URI
    您的评论 (smaller size | larger size)
    You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.

    Trackback responses to this post