四川简阳的专家又发言了，他们这次看中的是一座修建了40年的桥，这座桥在汶川大地震中没倒，这让建筑院和交通局的领导们到吸一口凉气：这可咋搞，学校倒了，银行塌了，别的桥也都一塌糊涂，可这座桥，它怎么能就不倒呢。于是圣旨一下，炸了它。可令人惊奇的是，在8级地震后，在380公斤炸药轰炸后，没倒。不光没倒，连桥面都完好，于是，专家再次成为背黑锅的了。

如今的中国，在学术界存在造假已经不是新鲜事情了，但如果不是造假而是本身就缺乏学术研究的基础，那就很糟糕了。记得一次和上海某个著名的景观设计院的某个主任谈话，他吐沫横飞的夸耀着自己的荣耀，突然来了一个捧着图纸的设计师，问主任：“这个道口的景观放的不对吧，人没法走路了。”这主任瞅了一眼，说：“那就让他们绕过去走。”

有位做景观的大师告诉我，中国的景观设计都是给外星人看的，高空这么一看啊，还真的有模有样，可放到老百姓用起来啊，一个个都是八卦阵，要不迷路，要不就只好劈荆斩棘从花坛中闯出一条路来了，可这结果就成了老百姓素质不高。

不过作为经历过黑暗的我来说，这炸桥啊，还远远不止专家能力有限的问题，还牵扯到造桥立项后的贪污腐败，政绩工程的昙花一现，政治错误的推卸栽赃等等，这桥，炸的犹如惊天动地一般，就是要让人都看一看，可惜了这桥啊。